Заявляю рецензию Темы на Фрост/Никсон. !. ну она правда неплоха. 2. нужно ее убрать, а куда?:) пусть будет здесь. Обсуждения также пусть здесь пока будут.

Фрост/Никсон. 400 миллионов людей хотят шоу.

  #1
Артём Харитонов 12 мар 2009 в 13:29
То ли режиссёр угадал, то ли актёр попался хороший. В любом случае, Никсон исполнен отлично. Я увидел человека, для которого борьба — смысл существования. А в борьбе «все средства хороши». Он добрался до самого верха, добился этого сам. И в один момент потерял всё. Причём, страшна не потеря поста, страшно выключение из политической схватки. Никсон ненавидит гольф, приставку «ex», вечеринки, общество и, наверное, людей в целом.

Отношение к нему колеблется от отвращения до глубокого уважения. Но несмотря на это, Никсон потрясающе понятен. Он показан аккуратно, без пафоса, без лазаний в душу и откровений в камеру крупным планом. Единственная сцена, в которой Никсон позволяет себе слабость, немножко раскрывается, естественна и закономерна.

Вторая история в фильме, которая вызвала у меня чувства, близкие к восторгу, это интервью. 4 съёмочных дня, 8 часов смонтированного материала. В кадре только двое: шоумен Фрост и «господин президент» (только так обращаются к Никсону в фильме). За спиной у каждого профессиональная команда и несколько недель подготовки. В контракте жёстко прописаны правила и темы дискуссии: сначала внутренняя политика, потом Вьетнам, на третий съёмочный день внешняя политика (Мао и Хрущёв) и, наконец, Вотергейт.

Лично меня Фрост разозлил изначально. Если говорить про чистый формат интервью, он занимает не профессиональную позицию. Команда Фроста готовиться к съёмкам, как к не состоявшемуся над Никсоном суду (его амнистировал Джеральд Форд). На собеседника смотрят не как на партнёра, даже не как на оппонента. Подготовка напоминает разработку плана по травле. И эту травлю Фрост пытается начать с первой секунды съёмок, нарушая регламент, оговорённый в контракте. Но безуспешно.

«Ваш интеллектуальный уровень на порядок выше», — говорят Никсону. И это становится очевидно, после того как Никсон отвечает на первый же вопрос Фроста. Темперамент, жёсткость, уверенность в себе и в правильности своих поступков, спокойные жесты, долгие взгляды. Никсон даёт исчерпывающие ответы, предвосхищает аргументы. Он полностью контролирует пространство эфира и эмоциональный фон разговора. У Фроста остаётся только поставленная улыбочка, радостное кивание и вопросы «под Никсона», чтобы не выпасть из диалога.

Никсон снова в борьбе, он больше не «хромая утка». «Возвращение в большую игру не так далеко, как казалось».

Перед последним днём съёмок (Вотергейт), объявляется перерыв на пасхальные каникулы. Команда Фроста находит факты, пропущенные следствием. Ситуация переворачивается. Фрост впервые с начала съёмок начинает контролировать ситуацию. Когда Никсон теряется, Фрост переводит диалог в эмоциональную плоскость. Попытки уйти от сути скандала бесполезны. Фрост, как убегающего котёнка, ловит Никсона за шкирку и снова и снова суёт мордой в дерьмо. На самом пике напряжения Никсон ошибается: «Если это сделал президент США, это — законно! Я знаю, что так никто не считает, но это моя позиция». Переполох. Внеочередной перерыв. Никсон успокаивается. И сдаётся. Теперь его ждёт борьба только на поле для гольфа.

Хочется сказать спасибо команде, трудившейся над фильмом, за эти две истории. Не знаю, насколько фильм исторически точен. В любом случае, мне было очень интересно. Но, видимо, этого недостаточно для хорошей кассы. И основной сюжет фильма не про провал президента, не про трагедию мизантропа и не про знаменитое интервью. «Фрост/Никсон» — фильм про весёлого мальчишку, который поставил на карту свою репутацию, сбережения и даже отношения с друзьями. Рискнул и выиграл. Благодаря талантам, доброте и упорному труду. Он поднимал дух команды, не боялся злого-презлого Никсона и, пока шли съёмки, успел закадрить секси-девочку. А в критический момент он так подготовился к последнему дню съёмок, что спас ситуацию и вышел победителем.

Вы любите фильмы про американскую мечту с симпотяжкой главным героем? Можете посмотреть ещё один. 400 миллионов людей не ждут правды. Они хотят шоу.

 

#2
Роман Ramzes Аравин 12 мар 2009 в 18:35
Поздравляю, Артем Андреевич, вы приняты. Когда сможете выйти на работу по написанию рецензий к фильмам предложенным мной?

А если серьезно, то такой рецензии можно только поаплодировать.

   
#3
Юлия Anda Лаврова 12 мар 2009 в 20:27
Это после этой рензии возникла идя присуждать премии лучшим за творчество?!

   
#4
Дмитрий Елисеев 12 мар 2009 в 22:33
Интересная, замечательная рецензия. Жаль только, что никто не посмотрит это кино после её прочтения. А стоило бы, по крайней мере ради самообразования.

   
#5
Юлия Anda Лаврова 13 мар 2009 в 7:19
Это почему никто не посмотрит? Благодаря тебе у мня есть диск "Кино меню №1" на котором есть этот фильм и я буду его смотреть! С радостью поделюсь со всеми желающими))