Роман Ramzes Аравин 22 фев 2009 в 19:40
Логическое продолжение темы поднятой Диманом, с его мушкетерами. Да еще и викторина про сеньора Спилберга определила мой выбор для этой недели.
О "кино":
Парень мечтает стать кинозвездой, но никто не хочет оценить его таланты. Друзья издеваются, режиссеры обзывают бездарью. Увидев страдания юного дарования, бывалая порнозвезда решает дать парню совет. “В Голливуд можно попасть только через постель. Если хочешь стать известным, то переспи с кем-нибудь из кумиров”.
Герой понимает, что он должен вые*ать Спилберга, это Судьба.
Герой начинает тренироваться, опыта в насиловании мужиков у него совсем нет. Он тренируется долго и упорно, тренируется исключительно на своем соседе по общаге, тренируется и успешно реализует в жизнь свои самые страшные киноманские фантазии. Вскоре герой понимает, что достиг нового профессионального уровня. Он надевает свою любимую курточку, берет велосипед, ставит свечку на Аллее Звезд возле цементных отпечатков любимого режиссера и отправляется на встречу со Спилбергом.
В финале мы видим серию обложек глянцевых журналов, показывающих триумф молодого задрота. “Кокберн получает 30 миллионов за свой дебютный фильм”. “Дебют студента топит в прокате Титаник”, “Кокберн лишился девственности с Кейт Мосс: они помолвлены”. “Кокберн сделал двух детей Кортни Лав”, “Их застукали с Томом Крузом”, “Кокберн получает “Оскар” за лучшую мужскую роль. Джек Николсон называет его реальным мужиком”.
Позитивный любительский трэш длиной в 34 минуты.
Режиссер и автор сценария неизвестен. В титрах вместо его имени вопросительный знак.
Вместо списка актеров – лаконичное слово “анонимы”
Композитор Джон Вильямс
Рекомендую посмотреть на постер (в галерее), он впечатляет.
#2
Даша Харитонова 23 фев 2009 в 9:26
Дааа Ром. Ты всё-таки на это решился. Думаю, за тебя проголосует только тот загадочный человек, который выбрал "Мушкетёров".
#3
Роман Ramzes Аравин 23 фев 2009 в 10:46
А что решаться то? Отличное кино, я даже не задумывался.
А за фильм если никто и не проголосует, то заинтригует он точно всех.
#4
Ирина ledyay Ледяева 24 фев 2009 в 20:59
чорт! интрига есть (анонимы, вопроосы, история за 34 минуты), но при понятности сюжета...
#5
Дмитрий Елисеев 24 фев 2009 в 21:21
Намечается тренд: В рецензиях не без трэша....но кто продолжит дело..
Кстати 34 минуты - положительный фактор на предмет просмотра в любое удобное время.
#6
Юлия Anda Лаврова 25 фев 2009 в 7:08
Омерзительно, фии. Изнасилуй свой моск, добей его алкоголем всего за 34 минуты!
#7
Артём Харитонов 26 фев 2009 в 17:09
Бу-го-га. Что обсуждать, непонятно, но один смотреть это я бы не хотел. Посему, думаю, хороший вариант. К тому же совсем без трэша скучо.
#8
Роман Ramzes Аравин 26 фев 2009 в 19:30
Можно довеском к выбранному фильму глянуть.
#9
Артём Харитонов 27 фев 2009 в 14:03
Разве что в глубокой ночи и под дозой алкоголя. Захвати диск!)))